Los alemanes, el WiFi abierto y la interpretación de la ley
Julio 23rd, 2008 por mcaballero
Acabo de leer en Techdirt una noticia que me ha dejao helao: en Alemania, un tribunal ha resuelto que un pive que tuvo el WiFi abierto de su casa era responsable de lo que otros hacían con su WiFi, incluso tras demostrar en el tribunal que no estuvo en su casa en el momento en el que se cometió el acto o delito que fuera.
La historia tiene impacto, y aunque la ley se interpreta por el juez y no debe ser motivo de generalismos o conclusiones precipitadas, cuanto menos, nos debe hacer reflexionar, ya que de producirse otra demanda similar, la fiscalíaya dispondría de una resolución en la que apoyarse. Que me perdonen los juristas por mi interpretación, soy ingeniero.
O sea, que si me dejo el WiFi abierto… me debo atener a las consecuencias. Como ciudadano es una situación detestable… o no. Porque si te dejas la puerta abierta de casa, y te entran a robar… tú, y sólo tú, eres el responsable. Pero si te dejas las llaves del coche en el interior, te lo roban y cometen un crimen… no te pueden acusar de nada. Es un tema complejo, como veis.
También merece una reflexión sobre los modelos colaborativos tipo fon, porque… ¿qué pasa si entro a tu WiFi porque soy fonero y cometo un delito? (y estoy en Alemania). ¿Soy responsable de lo que otros hagan a través de mi conexión? Me imagino que no, pero puestos a dilucidar y a interpretar la ley, no me atrevo a seguir elucubrando.
Ups.











